途転の力学

読んでいて楽しいですね。小出しにせずに、どんどん読ませてください。

米中関係の流れが掴めて勉強になります。わたしも中国元が通貨バスケット制を取り始めたときから気になっていたのですが。アメリカ国債を大量に保有して、却って泥沼に嵌まってしまったという分析ですね。
米中金融戦争の分析、次をまた期待しています。

それと、出来事の生じた「時」（年月日）を記事にもつけていただけると幸いです。

駆け引きはけっこうですが結局はアメリカは贋金体制から逃れられない。
こういう勝負はびんぼうに強いほうが勝つ。つまり石油ショックで勝ったのは日本ですね。技術開発の原動力となして贋金は失ったが技術という実質資産を増やしたわけです。（それをまたやつらはねらっている）
ポーカーでだませても机をひっくり返されればもうとれんわけです。詐欺師と同じ土俵で戦うのは愚か。それを中国はし始めていまるのじゃなかろうか。

縁起だるまさん＞
コメントありがとうございます。小出しにしてるんじゃなくて書くのが追いつかないんです（笑）。私の場合、シリーズものでも予め書き溜めてるわけではなくて、その都度時間を見つけて書いてるので、１エントリーあたりどうしても２〜３日かかってしまうんですね。なので、次の回に関しては構想はあるんですけど、まだ記事としては何も書いてないんです（笑）。なので申し訳ございませんが、しばらくお待ちください。楽しみにして頂いてありがとうございます。

gujinさん＞
いつもコメントありがとうございます。残念ながら「米中金融戦争」は中国の完敗に終わりそうです。キャリアが全然違いますね。相撲を始めたばかりの子供が百戦錬磨の横綱に挑んだって勝てるわけありませんよね。私、中国のSWFの担当者が素人だと知って唖然としました。これまで米中関係のこの手の話は陰謀論めいてて書くのを躊躇してたんですけど、これだけ状況証拠が揃っちゃうとこれは「線」になりますよね。あと、記事の日付の件は、リンク切れになった時のことも考えて、なるべくつけるように致します。
ご指摘ありがとうございます。

「おじさん」さん＞
コメントありがとうございます。日本がオイルショックや円高を乗り切れたのはおっしゃる通り技術力のおかげですが、それが「びんぼうだったから」かというと、それはどうなのかなという気がしております。ただ、中国も米国も日本の技術を狙っているのはおっしゃる通りだと思います。あと、申し訳ありませんが、後半部分（ポーカーで・・・）に関してはご発言の趣旨を掴みかねておりますので、適切なお答えができません。もう少し具体的にご記入頂けるとよかったのですが。。。申し訳ありません。

このシリーズは、もはや仮説では無くなったと思います。分析に引用されている事象、事実が全て一つの方向へのベクトルを成立させるに充分な説得力があります。
それに加え、今回の地震ですが、これから更に露呈されるであろう二次、三次被害（民間暴動、コントロールの効かなくなる人民解放軍の動向、核施設被害・放射能汚染、感染症、伝染病等々）が流れを予想以上に加速させそうです。
今後を考える上での貴重な分析感謝いたしております。

新快速播州赤穂行きさん
返答いただけるなんて考えなかったので、ちょっと失礼な書き方をしてしまいました。それだけ続編を読みたいと思ったと理解いただけるとありがたいです。冷静な分析、これからも楽しみにしています。

おはようございます。予め書き溜めて、小出しにしている日比野です。σ(^^;)

シリーズエントリーで都度書いてアップされているのに全体的としても論旨が統一されているのは凄いことだと思います。普通はなかなかそうはいかないものです。特に私なんかは、全部書いてから見直し手修正が必ず入って、それが結構時間がかかるものですから尚更そう思います。

前置きはさておき、今回のシリーズはとても興味深いですね。日本は日銀総裁を「わざと」決めずにサブプラなんて知らないよ、とシラを切ったのではないかとも思っていたのですが、中国が嵌められたというのであれば、あながちあり得るセンでしょうか。

やっぱり着々と中国包囲網が形成されていますね。北朝鮮に対するアメリカの融和政策もその一環のように思えますが。。

こんにちは、はじめてコメントを入れます。
今回の記事はすばらしいですね思わず引き込まれてしまいました。

中国も一旦社会資本の整備（道路鉄道住宅港湾など）にとりかかったわけですからバブルがはじけたとしても旺盛な内需、消費により継続して発展の余地は持っていると思います。
ただ国体を維持できればという前提が必要になりますけど。

金融については持っている方が強いはずなのですが崩れかけとはいえアメリカは巧いですね。

ところで中国の国体維持についてですがそのためのイデオロギーである共産主義を捨て市場経済体制に変わっていった頃から求心力の維持として反日教育（愛国教育）が全土で利用されるようになったのだと認識しています。
今後国体を維持していくとしたら共産党は１３億人をまとめ上げるためにどこに求心力を求めるのでしょう？　
今後中国がどのような形になるかはとてもきょうみがあります。
分裂するのか崩壊するのか、はたまた国体を維持して発展していくのか。

今後の記事楽しみにしています、今後ともよろしくお願いします。

神戸人さん＞
コメントありがとうございます。おっしゃるようにポイントは人民解放軍を胡錦濤がどこまで制御できるかということ、そしてもう一つは、思わぬ団結を見せ始めた民衆の力が「おいしい思いをしていない層」の結集を招く可能性だと思います。それが予想を超えて大きくなったとき、誰も制御できない「革命」が起こる可能性がゼロではないと思います。中国周辺の各国でMDが構築されようとしているのは、米国の武器営業の側面もありますが、制御が効かなくなって暴発した中国に対する備えの面もあると見ています。

日比野さん＞
コメントありがとうございます。私は逆にシリーズ全てを書き溜めることの出来る日比野さんの方が凄いと思いますよ。特に私の場合は枝葉の部分が多すぎて、いつも想定より長くなってしまうんですね。本当は中国部分は米国やロシアの部分同様３回くらいで終わらせるつもりだったのですが、もう既に倍を超えちゃっている。。。σ(^^;)。自分で勝手にやってるブログだからいいものの、これがちゃんとした「原稿」だったら間違いなく「ボツ」でしょうね（笑）。

さて、中国包囲網が着々と形成されておりますが、北朝鮮に対する米国の宥和政策に関して、私も日比野さん同様、包囲網の一環だと考えております。そのあたりの事情は次回のエントリーで書かせて頂く予定です。

（続き）
あと、日本は結果的に福田さんで外交は見事に機能していると思います。恐らく福田さん初め、一部の人たちは米国等と連携を取って今の流れを完璧に掴んでいるような気がしますね。支持率がこれだけ低くなれば、今更世論に迎合するポーズをとらなくて済みますから、内政は国会があるから厳しいですが、外交面に関しては、逆に動きやすくなったのではないかと思ったりしています。いい仕事されてると思います。

ゴロリさん＞
はじめまして、コメントありがとうございます。中国に発展の余地が残っているのはおっしゃるとおりだと思います。それを見越してまだ中国に投資を始めている企業（GM、ヤマダ電機等）もたくさんありますから、普通にいけば「Gradually」な経済発展を遂げると思います。おっしゃるように「国体の維持」というのはポイントの一つとしてあるのでしょうね。求心力の維持に関しては、なんだかんだ言って、「経済成長」しかないと思います。イデオロギーよりもパンを求めるのが人間の性ですから、あくまで愛国教育の効果は付随的なものでしかならないと見ています。あと、中国の今後についてはこれはなかなか予測が難しいですが、ポイントは、ます胡錦濤が人民解放軍の暴走を制御できるかということですね。

（続き）
米国のメインシナリオは、国益の観点からしても、中国の「制御」ですから、彼らが「革命」を主導するということはないと思いますが、先般のチベット蜂起や民衆が思わぬ結集を見せた今般の大地震が、現在「おいしい思いをしていない層」の結集を招いて「革命」までに発展してしまった場合、それは60年前と同じことが起こるかもしれません。ちょっと無理があるかもしれませんが、今の共産党を当時の「国民党」に置き換えるとわかりやすいかもしれません。今後ともよろしくお願いいたします。