 格差がこれほどまでに社会問題となった原因は、 時代の大きな転換期に、人々がついていけない 焦燥感と脱力感にあることがわかった。 そんな「未来に希望の持てない社会」に 成功をおさめた新種の金持ちの過剰露出が、 人々に格差の存在を気づかせ、 持ち前の「嫉妬心」に火をつけてしまったのだ。 しかし、彼らを叩いても単なるガス抜きになるだけで 何の解決にもならない。 金持ちを叩いても、貧乏人が豊かになれるわけではないからだ。 【参考】マーガレット・サッチャー http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC お金持ちを貧乏にしても、貧乏な人はお金持ちになりません。 では、結局のところ、 この格差問題はどう対処すればいいのでしょうか。 ご訪問頂きありがとうございます。 当ブログは下記ランキングサイトに参加しています。 あなたの清き一票を是非よろしくお願いします！！    ＜「グローバル化」は政府の関与を嫌う＞ 格差をもたらし（たと人々が感じている）、 未来を希望を持たせなくした原因が、 「経済のグローバル化」にあることは先に述べました。 ということは、格差問題に対処するためには、 この「グローバル化」を修正する必要がある ということが、これまでの論理展開からは言える。 では、そもそも この「グローバル化」というのは一体何なのでしょうか。 それを簡単に定義するとこうなります。 【参考】東京大学公開講座「グローバリゼイション」（東大TV） http://todai.tv/contents/kokai/honma_masayoshi/001/index.html 経済のグローバル化はモノばかりではなくヒトやカネ、サービスまでもが国境を越えて自由に行き来することを目指しています。 この「自由に行き来する」というのが 最も重要なポイントでありまして、 「自由に行き来する」ために絶対的に必要なことがあります。 それは「規制の撤廃」です。 なぜなら、どんなにIT技術が進歩して、 世界中至るところへのアクセスが物理的に可能となっても、 その流れを止めてしまう「関所」が存在してしまえば、 成り立たないからです。 「規制」がその「関所」の役割を果たすことになりますから、 「経済のグローバル化」は「規制」を嫌う。 「規制」を嫌うということは、 「政府の関与を嫌う」ということです。 そして、「政府の関与を嫌う」ということは、 「『政府』よりも『市場』を信頼している」ことを意味する。 グローバル化推進派が「市場原理主義者」と 揶揄されるのはこのためです。 【参考】グローバル資本主義（wiki） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E8%B3%87%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9 【参考】新自由主義（wiki） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9 では、政府の関与を完全に排除すると、 何が問題となるのでしょうか。 ＜経済（GDP）成長と国民の満足度はイコールではない＞ それは経済成長と国民の満足度は イコールとはならないからです。 従って、最大利益（＝経済成長）を追求する性格を持つ 資本主義経済において、政府の関与を全く排除してしまうと、 経済成長が促進するに伴って、 国民全体から見た満足度は逆に低下してしまう可能性が あるのです。 なぜそうなるのか。 それは、 ● 金持ちにカネを使わせるほうが、マクロ的な経済成長 （GDPを引き上げる）という点では効果的 ⇒ 金持ちを優遇したほうが経済成長には寄与しやすい ● 富の集中が進むほど資金効率がよくなる ⇒ 複利の効果によって、富める者がより豊かになる スパイラル効果をもたらす ● そうなると、格差が際限なく広がる ⇒ 経済（GDP）は成長するが、国民一人一人の 満足度は逆に低下してしまう というメカニズムが働くからです。 つまり、 マクロの観点から見た経済成長（例：GDPの増加）と、 国民一人一人の幸せとは必ずしもイコールではない ということなのです。 【参考】 「サブプライム問題」波及メカニズムを探る（最終回：カネ余りの正体【資金効率上昇の観点】） http://keyboo.at.webry.info/200709/article_3.html 従って、資本主義は放ったらかしにしておくと、 際限なく格差が広がってしまうので、 社会厚生上、これはよろしくないよねってことが言え、 これを専門的には「市場の失敗」なんて 言ったりするわけです。 【参考】市場の失敗 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%A0%B4%E3%81%AE%E5%A4%B1%E6%95%97 では、反対に市場の失敗を抑えるために 政府がどんどん介入すればよくなるのでしょうか。 ＜「純粋資本主義」も「純粋社会主義」もどちらもダメである＞ 政府の介入を徹底的に排除する 「市場原理主義」が「純粋な『資本主義』」の 姿であるとするならば、 市場の自由な活動を徹底的に排除すれば、 それは「純粋な『社会（共産）主義』」の姿となる。 「純粋な社会主義」が失敗であったということは、 ベルリンの壁崩壊・ソ連崩壊の例からして明らかである。 市場の自由な活動を認めない計画経済のおいては、 人間の自由な活動が妨げられることを意味するので、 発展に必要な社会のダイナミズムが 完全に失われてしまい、 無理な計画が「権力の腐敗」を招いてしまうからだ。 【参考】共産主義の失敗の原因（構造経済ってなあに） http://www.fujitsubame.com/kouzoud.html 「『純粋な』資本主義」は際限ない格差を生み、 「『純粋な』社会主義」は際限ない腐敗を生む。 つまり、「市場原理主義」も「政府原理主義」も どちらもダメなのだ。 だから、国民全体の効用を高めるためには、 「市場に任せる部分」と「政府が関与する部分」を うまいことブレンドしていかなくてはならない。  成長だけを重視させて、格差が極端に拡大するのもまずいし、 かといって、結果の平等を重視して、成長が鈍化するのもまずい。 この折り合いをどこでつけるか というところに市場を補うという意味での 政治の役割が期待されているということなんだと思います。 従って、今の日本においても、 政府の関与を高め、再配分機能を高めることが 格差解消に向けた一つの処方箋であるというのは、 これまでの議論から推察されるわけです。 【参考】富の再分配（wiki） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E3%81%AE%E5%86%8D%E5%88%86%E9%85%8D 富の再分配（とみのさいぶんぱい）または所得再分配（しょとくさいぶんぱい）とは、所得を公平に配分するため、租税制度や社会保障制度、公共事業などを通じて一経済主体から別の経済主体へ所得を移転させることをいう。 では、政府がより関与すれば、 格差問題は本当に解決するのでしょうか。 （すいません、当初の構想に反して結構長くなりそうです） http://keyboo.at.webry.info/200802/article_8.html 最後までお読み頂きありがとうございました。 当ブログは下記ランキングサイトに参加しています。 この記事があなたのお役に立てましたら、 是非清き一票をよろしくお願いします！！ （ご参考） 「格差問題」をもっと深く知りたい方におすすめの本
|
| << 前記事（2008/02/07） | トップへ | 後記事（2008/02/13）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
自民党はぶっ潰れるのか
午前中の衆議院予算委員会で渡辺恒三、長妻明両代議士が質問に立った。 ...続きを見る |
よく考えよう 2008/02/08 12:03 |
庶民の叫び
社会科教育を切口にした「何を教えるか」について 学習指導要領を根底から見直せ 学習指導要領を改正しなければならない訳 虐めにどう対処するか 自殺を防げ 統一地方選挙の開票を受けて見えた日本の顔 政局の行く方 福田総裁に望む 公明党よお前も道路族なのか 越年に当って 公明党は国民政党では無かったんだ 女性の時代と言われるが 後１日だ 新しい年に向って考える パックスオブジャポニカ 何を教えるか 新テロ法案可決 政治家は国民に範たる背中をみせねばならない ア... ...続きを見る |
よく考えよう 2008/02/09 14:13 |
グローバルメディアが伝える米大統領選の相貌
||| 世界が見守る大統領選のゆくえ ||| 予備選の山場スーパーチューズデーを伝える世界各国のメディア ...続きを見る |
米流時評 2008/02/10 08:46 |
予備選ウィークエンダー開票速報LIVE第１弾
||| 予備選ウィークエンダー開票速報 ||| ２月９日土曜実施の４州予備選・コーカスの開票ライブ速報第一報 オバマがワシントン、ネブラスカで、ハッカビーがカンザスで勝利 ...続きを見る |
米流時評 2008/02/10 11:05 |
ブログ意見集： 構造改革は格差社会を助長する？ by Good↑or Bad↓
「構造改革は格差社会を助長する？」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。 ...続きを見る |
ブログ意見集（投稿募集中）by Good... 2008/02/10 18:16 |
２極化の果てに
昨夕、東京で痛ましい心中事件が起きた。 報道では中国製品に押されて売上が減少したせいだと言う。 ...続きを見る |
よく考えよう 2008/02/12 10:19 |
共和党週末予備選はマケインの負け
||| 予備選ウィークエンダー・共和党編 ||| ハッカビーがカンザス、ルイジアナ予備選でマケインを下し圧勝 首位確定を焦るマケインをブッシュが支持、正統保守派は総否定 ...続きを見る |
米流時評 2008/02/12 11:57 |
衝撃！中国のスパイ、ペンタゴンから防衛機密漏洩！
||| ペンタゴン戦略家は中国のスパイ！ ||| 台湾への武器輸出、スペースシャトル他防衛極秘情報を中国へ漏洩 ...続きを見る |
米流時評 2008/02/13 07:44 |
ポトマックチューズデー予備選ライブ開票速報
||| ポトマックチューズデー開票速報 ||| ...続きを見る |
米流時評 2008/02/13 10:48 |
あぶり餅
今、ＴＢＳで「関口宏のニッポンを探しに行こう！2」という番組をやっている。 ...続きを見る |
よく考えよう 2008/02/13 19:54 |
何を為すべきか
もし、大幅に円高というよりドル安となったならば日本経済が転覆してしまうと考える人が多く居るように思われる。 しかし、１度は米国がドル安を政策誘導して、大幅なインフレを経験しなければ、明日の米国が無いのであるから我々は円高を呑まねばならない。 ...続きを見る |
よく考えよう 2008/02/16 15:46 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
＞金持ちを優遇したほうが経済成長には寄与しやすい |
Baatarism 2008/02/08 12:29 |
Baatarismさん＞ |
新快速 播州赤穂行き 2008/02/08 13:43 |
（続き） |
新快速 播州赤穂行き 2008/02/08 13:47 |
この問題の根本解決は教育改革しかありません。私のブログサイドバーに「何を教えるか目次」というのがありますので、少し長いのですがここらへんをどう取組めばというヒントにはなるでしょう。「人間の行動は大脳が支配している」というのは「何を教えるか」の「人とは何だ」の前半になります。詰り、書換えている最中ではありますが、趣旨は変えないつもりなのでお楽しみください。 |
hbar 2008/02/08 14:24 |
hbarさん＞ |
新快速 播州赤穂行き 2008/02/08 14:59 |
こんばんは。とても興味深いシリーズですね。 |
日比野 2008/02/08 23:10 |
日比野さん＞ |
新快速 播州赤穂行き 2008/02/12 17:45 |
| << 前記事（2008/02/07） | トップへ | 後記事（2008/02/13）>> |
