|
六カ国協議の役割が事実上終わり、 北朝鮮問題が次のフェーズに向かい始めました。 その「次のフェーズ」とは 「国交正常化」であり、「市場開放」であることは、 前回の記事で見てきました。 【参考】「拉致問題進展なくして支援なし」に潜むカラクリの可能性 http://keyboo.at.webry.info/200709/article_4.html http://keyboo.at.webry.info/200709/article_5.html http://keyboo.at.webry.info/200709/article_6.html それを受けて、 朝鮮半島が統一に向けて急速に動き出しました。 この動きも過去記事で紹介してきました。 【参考】朝鮮半島が統一に向けて始動か? http://keyboo.at.webry.info/200705/article_8.html 【参考】六カ国協議の茶番化は朝鮮半島統一への布石か http://keyboo.at.webry.info/200705/article_8.html そして、その流れの中で7日に行われた米韓首脳会談では 「朝鮮戦争終結」について、ノムヒョンがブッシュに対して 具体的な条件提示を迫る動きが出てきました。 そこでブッシュが提示した朝鮮戦争終結の条件は、 「北朝鮮の非核化」、つまり「核の完全放棄」。 【参考】北朝鮮の核開発放棄が条件、朝鮮戦争の終結宣言で米大統領 http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200709070016.html 【参考】北朝鮮非核化条件に、米大統領「朝鮮戦争を終結」・米韓首脳会談 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070908AT2M0702I07092007.html 【参考】米韓首脳、北朝鮮が核放棄なら和平体制構築方針で合意 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070907i213.htm?from=main2 この「言質」を得たことで、北朝鮮が非核化すれば、 朝鮮戦争は終結し、朝鮮半島統一はいよいよ現実のものとなる 可能性が高まったことになります。 しかし、ちょっと待って下さい。 ここでいくつか疑問が沸いてきませんか? @ なぜ朝鮮戦争終結に米国の意思が必要なのか A なぜノムヒョンはブッシュに執拗に戦争終結の条件提示を 迫ったのか この2つの疑問への解を考えていくと、 どうも世間で考えられているのとは違うシナリオが隠されている 可能性があるような気がしてきたのです。 では、そのシナリオとは何か。 それはズバリ、 「朝鮮半島統一の可能性はなくなった」 というシナリオなのです。 <朝鮮戦争終結への決定権は韓国にはない> まず、最初の疑問から見ていきましょう。 「なぜ朝鮮戦争終結に米国の意思が必要なのか」 この疑問を持ったのは私だけではないと思うのですが、 朝鮮戦争は韓国と北朝鮮間の問題であり、 戦争を終結し、和平協定を結びたいのなら、 当事者間(韓国・北朝鮮)で行えばいいものなのに、 なぜ、そこの米国の意思が必要なのでしょうか。 【参考】朝鮮戦争 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%A6%E4%BA%89 これは全くもって私の不勉強から来た疑問でして、 朝鮮戦争が休戦に至った経緯を知っていれば、 米国の意思が介在する必要性がある理由がわかります。 実は、朝鮮戦争休戦協定は、 「韓国・北朝鮮」間で結ばれたものではなく、 「米軍を中心とする国連軍と北朝鮮、中国」の 三者間が結ばれたものであり、 韓国は休戦に反対し調印しなかった という経緯があるのです。 【参考】朝鮮戦争休戦協定 http://www.toonippo.co.jp/news_hyakka/hyakka2007/0815_5.html 従って、協定への調印を拒否した韓国に 朝鮮戦争終結の決定権はなく、そのためには 協定上、韓国ではなく米国の意思が必要だというわけなのです。 <「非核化」が条件=朝鮮戦争は終結しない> 第一の疑問はこれで解決した。 では、その次の疑問。 「なぜノムヒョンはブッシュに執拗に戦争終結の条件提示を迫ったのか」 朝鮮戦争終結には、停戦協定の当事者である 米国の意思が必要であり、調印を拒否した韓国が 単独で動くことはできない。 従って、その協定上の当事者である米国にノムヒョンが 戦争終結のための条件提示を迫った。 しかし、その迫り方があまりのも執拗であったために ブッシュから迷惑顔をされたとかされないとか。 【参考】米韓首脳ぎくしゃく 記者を前に異様なやりとり http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070907/usa070907009.htm なぜ、ノムヒョンは条件提示を執拗に迫ったか。 なぜ、そんな疑問を抱いたのかというと、 いくらノムヒョンといえども、 ブッシュの回答がわかっていなかったはずはなかった と思われるからです。 つまり、 「『北朝鮮の非核化』が戦争終結の条件である」 ということを。 では、「非核化」が条件であるということは、 朝鮮戦争終結のためには、北朝鮮が核を完全放棄する必要が あるということに当然なりますが、 その可能性は果たしてあるのでしょうか。 常識的に考えて、 北朝鮮が核を完全に放棄するなんてことは「あり得ない」ですね。 これまで「核」を持っていることから 北朝鮮は様々な恩恵を受けてきました。 米国から攻撃されずに済んでますし、 核施設を停止(≠無力化)するだけで、 世界中から支援物資が集まるわけです。 こんなおいしい取引材料をおいそれを手放すほど、 金正日がバカなはずはありません。 それは、みんなわかっているはずだと思うんですね。 一旦獲得した核を手放した国は、歴史上皆無であるということも。 当然ノムヒョンを言えどもそのことはわかっていたはず。 そして、ブッシュの回答もわかっていたと考える方が自然でしょう。 ブッシュにはあれ以外答えようがありませんので。 ということは、 朝鮮戦争の終結は「非核化」を条件にする限りあり得ないわけで、 それがわかっていてブッシュに迫ったノムヒョンの行動は、 「朝鮮戦争が終結することはない」という言質を取ったことになります。 そう考えると、ちょっとおかしなことに気がつきませんか? (次回に続く) http://keyboo.at.webry.info/200709/article_8.html ←あなたのお役に立てたらクリックしてください(ご参考) 「世界情勢」をもっと深く知りたい方におすすめの本
|
| << 前記事(2007/09/07) | トップへ | 後記事(2007/09/11)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
イラクレポート第1報・地獄からのふたりの使者
||| 序章・地獄からのふたりの使者 |||イラク米軍総司令官ペトラエアス将軍とクロッカー駐イラク大使の最も長い一日 ...続きを見る |
米流時評 2007/09/11 08:58 |
統一を厭う南ニダー
「南北統一」と阿呆の一つ覚えのように連呼していながらも、それを国是としている韓国、南朝鮮の民衆がそれを心の奥底では「日帝の支配」以上に嫌悪し、拒否しているという事は、如何に南朝鮮人が隠そうとも明白過ぎる事実& ...続きを見る |
或る浪人の手記 2007/09/15 00:37 |
南北首脳会談に賛辞を送る怪しいセンセー
本日、北朝鮮の将軍様と南朝鮮のお笑い芸人が7年ぶりに「南北首脳会談」とやらを、何故にお笑い芸人と会う事が「首脳会談」になるのかは分かりませんが、兎に角「南北首脳会談」が行われた訳ですが、アルカニダの特攻一番機& ...続きを見る |
或る浪人の手記 2007/10/04 22:35 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
こんにちは、管理人様。 |
さくら 2007/09/11 11:35 |
さくらさん> |
新快速 播州赤穂行き 2007/09/11 22:17 |
以前にアメリカ退役軍人の家に知人の中国人がパーティーで呼ばれた事があって、その時に私も一緒に行った時の事です。その人と話をしてたら「あなたは日本人か。朝鮮戦争中に時々日本に滞在したよ。でも何で貴方は日本人なのに中国人と一緒にいられるんだ? 価値観が共有出来る筈がない」とか言われました。 |
文太 2007/09/12 15:37 |
| << 前記事(2007/09/07) | トップへ | 後記事(2007/09/11)>> |