|
核問題が進展して、世界から見た北朝鮮問題は解決してしまった。 そして、これ見よがしに各国が北朝鮮に群がってきた。 北朝鮮に資本家殺到の図。 こうなったらもう筋書きが決まった。 「日本カネ出せよ」圧力。 さあ、困った日本政府。 世論の手前、「拉致問題」が「進展」しないとカネ出せないし、 かといって外交的に孤立するのも困るし、どうしよう。 「まあまあ待ちなはれ」とヒル。 「外交には『タテマエ』ってやつがあるんやで」 <「解決」ではなく「進展」が生み出す大義名分> 日本政府の方針は、 「拉致問題『進展』なくして支援なし」 であって、 「拉致問題『解決』なくして支援なし」 ではない。 【参考】拉致進展なければ新支援なし、自民が北朝鮮人権法の改正案 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4200/news/20070607ia23.htm だったら、 拉致問題が「進展」したように見せたらええやないかい。 「解決」する必要はないんやろ??ってこと。 ほな、わしからも北朝鮮に言うたるから。 【参考】米、拉致問題提起へ・1日から作業部会 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070901AT2M3103031082007.html 【参考】米、北朝鮮テロ支援国解除には日朝関係改善も条件に http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070905AT2M0401J04092007.html 「私も言ってあげましょう」と、ここでノムヒョン登場。 【参考】拉致問題取り上げたいと韓国大統領 森元首相との会談で http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070903/ssk070903004.htm 「なるほど、それだったら大義名分ができるよね」 と胸を撫で下ろす日本政府。 「大義名分」が出来れば「カネ」出せるようになる。 ほんとにそうなるのかどうかはわかりませんが、 ここに、いわゆる「カラクリ」が潜む余地があるというわけなんですね。 「解決」じゃなくて「進展」ってところに。 【参考】北朝鮮が拉致被害再調査なら、政府「過去の清算」協議検討 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070905i202.htm?from=navr 【参考】官房長官、北朝鮮人道支援に前向き http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070904AT3S0401304092007.html そして、さらなるお土産がこれ。 「拉致問題」よりも「国交正常化」を先にやるみたいです。 【参考】朝・日、拉致問題より先に国交正常化を議論 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90764&servcode=500§code=500 【参考】日朝国交正常化作業部会、モンゴルで始まる http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070905i104.htm?from=navr これは「拉致問題」で譲歩させるための駆け引きとのことですが、 「カネ」も出すわ、「国交正常化」もやるわで そんな大盤振る舞いしてええんかいって 思われる方も多いのではないかと思うんですね。 では、この日本政府の方針は間違っているのでしょうか。 <拉致問題より国交正常化が先は間違いか> 今までの話の流れからすると、 日本政府の方針は間違っていると言うべきところなのでしょうが、 実は私自身は必ずしもそうは思っていないんですね。 もう少し正確に表現するなら、 間違っていないというよりは、今の状況ではそうせざるを得ない という感想の方が正しいかもしれません。 では、なぜそう思うのか。 まず、大前提として、 六カ国協議に絡めて拉致問題を解決しようとした日本の試みは 失敗に終わったという事実認識から始めなければなりません。 理由はもちろん「米国がはしごを外したから」ですが、 理由はともかく、六カ国協議の結果は北朝鮮の完全勝利で 終わってしまったという事実がまずあるということです。 【参考】六カ国協議で核問題は本当に解決するのか(その4) http://keyboo.at.webry.info/200702/article_4.html 日本は拉致問題一辺倒で空気が全く読めていませんでした。 外交の主導権がチェイニーからライスに変わった 米国の変化に気づかなかったのです。 米国のホンネはこれですよね。 ● 北朝鮮問題よりもイラン問題の方が重要 ● イラン問題が片付くまでは当面北朝鮮にはおとなしくしてもらえばよい ● 但しイラン対策のためにも北朝鮮の核を認めるわけにはいかない ● なので早いこと「手打ち」をする必要があった ● こういう文脈なので「拉致問題」はハナから「Out Of 眼中」 中東で手一杯で北朝鮮なんかに構ってるヒマはないんです。 そういう空気を読めなかったんですね。 もしかしたら、わかっていたけど世論の手前 どうすることもできなかったのか。 いずれにしても、外交的敗北であることは間違いありません。 負けたということは何を意味するのか。 それは、これまでのやり方ではダメだということを意味します。 本当に拉致問題を解決する気があるのなら、 敗北から学び、戦法を変えていかなくてはいけません。 戦略上当然の話ですよね。 そういう観点から私はこのたびの日本政府の変化は 結果はどう出るかはわかりませんが、 「戦法を変えてきた」というところに意味があると思うのです。 では、拉致問題解決のためにはどうすればいいのか。 (次回に続く) http://keyboo.at.webry.info/200709/article_6.html ←あなたのお役に立てたらクリックしてください(ご参考) 「世界情勢」をもっと深く知りたい方におすすめの本
|
| << 前記事(2007/09/05) | トップへ | 後記事(2007/09/07)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
『拉致は解決済み』とは (態度や表現の話じゃないだろに)
そもそも「美根慶樹」とは何者ぞ? ...続きを見る |
北朝鮮による拉致事件をワシが語る 2007/09/07 01:26 |
ドイツ爆破テロ計画さらに10人指名手配
||| ドイツ爆破テロ計画で10人指名手配 |||ドイツ警察、国内爆破テロ計画犯人幇助容疑でさらに十人を指名手配 アルカイダ系過激派テログループのネットワークを、半年間追跡捜査 ...続きを見る |
米流時評 2007/09/07 19:00 |
サルコジ大統領、ドイツに核兵器を勧める(Sarkozy bot Deutschland Atomwa...
?BERRASCHENDER VORSTOSS 驚きの衝撃 Sarkozy b ...続きを見る |
欧州より 2007/09/16 04:32 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
>日本が米国に譲歩した、のではなく |
suzuran 2007/09/06 11:30 |
suzuranさん> |
新快速 播州赤穂行き 2007/09/06 12:23 |
(続き) |
新快速 播州赤穂行き 2007/09/06 12:24 |
新快速 播州赤穂行き さん、こんにちは。TBありがとうございました。 |
ナルト 2007/10/09 16:19 |
ナルトさん> |
新快速 播州赤穂行き 2007/10/09 23:21 |
新快速 播州赤穂行き さん、こんにちは。 |
ナルト 2007/10/10 16:31 |
ナルトさん> |
新快速 播州赤穂行き 2007/10/12 00:39 |
| << 前記事(2007/09/05) | トップへ | 後記事(2007/09/07)>> |