途転の力学

　参院選の大敗で政権の基盤があやしくなっている。いまのところ交代要員がいないといわれているんだが、党内では麻生さん、民主党に移れば小沢さんや菅さんがうわさにのぼる。だれになったところで、小泉さんが敷設した改革路線は、そこでストップして、田中角栄路線に逆行する。民主党の農業政策がいい例で、無能無策の補助金ばら撒き農政への逆行だ。しかし、それはいい。ばら撒かれた補助金は、いずれ日本人のふところに入るのだから、まったくの無駄でもあるまい。憲法改正も、重要にはちがいないが、スピードのちがいだけで、... ...続きを見る

　　|||　中国がペンタゴンのメールをハッキング　|||中国人民軍がペンタゴンのネットワークに侵入、ゲイツ長官のメールをハッキング ファイナンシャルタイムズ紙が報道、中国側全面否定・ペンタゴンはノーコメント ...続きを見る

　|||　ドイツで大規模爆破テロ未遂、３人を逮捕　|||アルカイダ支流のドイツ国内テロリスト細胞、同時多発テロ計画発覚で３人逮捕 爆破テロのターゲット：フランクフルト空港、ラムシュタイン米空軍ドイツ基地 ...続きを見る

「清算」すべきは北朝鮮の立場だ！ 北のブラフを跳ね返せ！ 北朝鮮、戦後補償を要求　日朝作業部会、過去の清算を議論 【ウランバートル＝赤地真志帆】北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議の日朝国交正常化作業部会が5日、モンゴ& ...続きを見る

　日朝作業部会は拉致問題に、これといった進展は無く終了した。 　しかし、北朝鮮と今後、作業部会などで頻繁に協議するということで意見が一致したということは、大きな進歩であると思う。 ...続きを見る

北朝鮮の核問題をめぐる六カ国協議の合意に基づいて、中国が北朝鮮に提供する重油五万トンについて、北朝鮮が規格に注文をつけ、その結果、提供が遅れたことが二十日分かった。複数の同協議筋が明らかにした。 六カ国協議の議長国を務める中国は当初、十九日からの同協議開催で調整していたが、同国からの重油提供が遅れたために、北朝鮮が開催に難色を示したとの見方も出ていた。 これについて協議筋は「難癖をつけるようなものだ」と指摘している。 協議筋によると、中国は八月中に商務省を通じ、北朝鮮の核放棄... ...続きを見る

こんばんは、管理人さん。
昨日も１億円、貰った、天から降ってきたで、解りやすく拝読いたしました。

さて「「解決」ではなく「進展」」
勝手な投稿をさせていただきます、日本の立場として拉致、核の２原則を守りながら６カ国協議を継続させる為には、かたくなに、日本の主張を言い続ける。

なぜならば、日本のお金を他の国はアテにしている、日本は他国が支援してもシカトとしていればいいのでは。

元々中国はこの６カ国協議でイニシアチブを取るつもりが、アメリカに取られ面白くない、
ロシア、最初から興味が無い（直接的に被害が無ければ）、韓国、上手くいけば将来併合して核保有国に慣れるかも、と言う淡い期待を持っていた。
アメリカ、中東に核が分散されなければどっちでも良い。

と言う自分の国の利益を優先させるだけのこと、
日本、まじめに６カ国の立場を尊重する（伝統的に生真面目な日本）

推理小説のようで、勝手に想像しました、明日のブログを楽しみに致します。

やっぱり日本の出方は米国に譲歩しているのでは。拉致問題解決なくして→進展なくして、
過去の清算より拉致問題解決が先だ→先に過去の清算を話しても良い（美根大使）、
「米朝関係が改善しているのに、日本がついて来ないと思うか」と北朝鮮高官。
阿倍首相にして譲歩せざるを得なくされてしまった。今後は調査する空約束だけで、お金の催促だけされる、という情け無い羽目になるか。
やっぱり米国下院の可決騒ぎは、拉致問題へのトーンダウンを計ったという推測は当たっていたのではないでしょうか。最初から最後まで振り回されっぱなしの日本外交。

さくらさん＞
コメントありがとうございました。北朝鮮問題は外交の巧者がそろって参戦しているので、私のような素人には非常に先を読むのが難しいです。私の仮説はあくまで一例ですので、おっしゃるように日本は自分の主張をし続けてシカトしていればいいという選択肢も考えられると思います。日本のカネが当てにされているという要素もあると思いますので。ただ、日本のカネはないと物事が先に進まないのか、それともなくても進むけどあった方がいいのかというのでは、後者の可能性も否定できないのではないかと思っています。なぜなら北朝鮮にはビジネスチャンスがあるからです。次に中国はどっちかわかんないんですよね、米国が勇み足したのをどう考えているのか。隣国である彼らにとって一番困るのは北朝鮮の暴発ですから、それがないんだったら何でもいいやと思っているのかもしれません。それはロシアにも言えることだと思います。

（続き）
あと、韓国に関しては私はこれまで朝鮮半島統一シナリオを想定していたのですが、最近はそうではないのではないかと思うようになりました。北への積極的な援助は金正日体制を延命させて、統一を回避したいと考えている節がゼロではないのではないかと。つまり、統一の伴う莫大なコストと援助のコストとを天秤にかけて後者を選択している可能性があるのではないかと勘ぐるようになりました。想像ですけど。。。

suzuranさん＞
コメントありがとうございます。日本の外交が振り回されっぱなしというのはまさにおっしゃる通りなのですが、この問題に関して、私は日本が米国に譲歩しているというよりも、米国にはしごを外されてしまったわけですから、その米国の虎の威を借りて原則論を振りかざすことができなくなったので方針転換せざるを得なかったと見ています。そのあたりのことを次回以降書かせていただく予定です。