 米国がついに、イランの革命防衛隊をテロ組織に指定する 可能性が高まってきました。 【参考】イラン革命防衛隊をテロ組織に指定か、ブッシュ政権（CNN） http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200708150033.html イラン核開発への制裁警告決議が出されて一年余り。 小康状態を保っているかに見えたイラン問題ですが、 一気に緊迫の度を増してきました。 【参考】国連安保理がイラン制裁警告決議を採択、8月末までの核開発停止求める http://jp.epochtimes.com/jp/2006/08/html/d74973.html 米国の情勢にお詳しい、米流時評のysbeeさんから ご教示頂いた情報によれば、 米国の各メディアも突然風向きが変わったように、 イラン攻撃を口にするペンタゴン出身の軍事評論家や 好戦的なタカ派の評論家の意見を載せ始めているようで、 イラク戦争開戦前のような意図的なキナ臭さを感じてらっしゃるようです。 【参考】米流時評（海外の動向をいち早く知りたい方必見です！） http://beiryu2.exblog.jp/ イラン戦争は本当に勃発するのでしょうか。 これからしばらくはこの問題について考えてみたいと思います。 では、なぜ遠い中東の話題をここで取り上げるのか。 それは、このイラン問題には、 世界の様々な対立軸が凝縮されており、 従って、実際に戦争が勃発してしまえば、 イラク戦争よりもさらに、影響が広範囲に及ぶと考えられるからです。 もちろん日本も無関係ではありません。 つまり、このイランを巡る問題は、 単に核開発を巡るイランと米国の問題と捉えるのは 間違いだというわけです。 というわけで、今回はイラン問題を考える前に、 まず、世界全体のパワーバランスがどうなっているかについて 見ていくことにしましょう。 私も正確な理解には遠く及びませんが、 せっかくなので、これを機会に外に目を転じて、 今世界で起こっていることを一緒に眺めて見ようではありませんか。 ＜権力の集中と発散度合いから見た政治体制（縦軸）＞ 最初に下の絵をご覧下さい。  これは世界全体のパワーバランスを形成する 主要プレーヤー達を一望するための絵です。 作成したのは一年前なので、多少状況が変わっているかもしれませんが、 大枠を理解するにはまだ使えそうなのであえて掲載させて頂きました。 まずは見方の説明から。 縦軸は国家の政治体制です。 政治体制というと、「民主主義」と「共産主義」と考える方が いるかもしれませんが、「共産主義」と書くと違いがぼやけてしまうので、 ここでは使いません。 政治体制は「権力の集中と発散の度合い」によって捉えたほうが、 わかりやすいと考えるからです。 つまり、民主主義の本質は「みんなで決める」ということですから、 その対極にあるのは「だれかが決めたことにみんな従う」ということ。 それはまさに独裁体制のことであり、 いわゆる「共産主義」というのはその一種に過ぎないということです。 よく、「民主主義対共産主義の戦い」で民主主義が勝ったと いわれていますが、それはあくまで「対 共産主義」との戦いに 限定したものであって、「対 独裁体制」全般に対する勝利ではない ということには注意が必要です。 そうでなければ、民主主義体制になっているはずのロシアで、 プーチン大統領が権力を強化している動きは、説明がつかないからです。 そして、今でこそ様々な統制があるかもしれませんが、 その動きの発端には、民衆の支持があったということです。 かつてのヒトラーも同じです。 つまり、何が言いたいのかというと、 これはかのアリストテレスが言っていたのですが、 「権力は集中と発散を繰り返す」ということです。 そして集中の典型が「独裁国家」であり、 発散の典型が「民主主義国家」であるということ。 これはマルクス的唯物史観ではなく、循環史観的発想であり、 個人的にもこの方が、現実を正しく描写している気がするわけです。 ＜欧米寄りかどうかで見た国家のスタンス（横軸）＞ 次に横軸。 これは、国際社会における国家のスタンスを考えています。 大きく分けて「欧米寄りかそうでないか」ということです。 そうすると、縦軸と横軸で４つの象限に分類されます。 Ａ： 民主主義・欧米寄り型 Ｂ： 民主主義・反欧米寄り型 Ｃ： 独裁型・反欧米寄り型 Ｄ： 独裁型・欧米寄り型 しかし、Ｄの「独裁型・欧米寄り」政権は基本的にはないと考えています。 つまり欧米のイデオロギーである民主主義体制が、 権力発散型の体制であることを考えれば、 これと対極にある独裁型は彼らとは相容れないはずだからです。 そうなると、考えられる対立軸は以下の二つということになります。 ① 民主主義国家（Ａ・Ｂ） 対 独裁国家（Ｃ） ② 欧米寄り（Ａ） 対 反欧米寄り（Ｂ・Ｃ） ＡとＣの対立は決定的ですから、 残るＢ勢力をＡとＣで奪い合うという構図が見えてくる。 ここで何もなければＢ勢力はＡ・Ｃに対して中立と考えることが できそうなのですが、 イラク戦争及びパレスチナ問題等の中東問題は、 いわゆる「キリスト 対 イスラーム」という対立軸を 生み出しているように見える。 それが民主主義的国家体制をとるアラブ諸国を、 ＡからＢに移行させることとなり、 民主主義的価値観を共有するよりも、反欧米色を強めてしまっているので、 どちらかというとＣ側と手を結びやすい状況となっている。 つまり、現状は「Ａ 対 Ｂ・Ｃ」という構図と捉えるのが 正しいのかなと思っています。 既にお気づきの方もいるかもしれませんが、 この構図はまさに冷戦のそれとよく似ていると思うのは、 わたしだけでしょうか。 （次回に続く） http://keyboo.at.webry.info/200708/article_18.html  ←あなたのお役に立てたらクリックしてください人気blogランキングへ ↑あなたのお役に立てたらクリックしてください。 （ご参考） 「世界情勢」をもっと深く知りたい方におすすめの本
←あなたのお役に立てたらクリックしてください  |
| << 前記事（2007/08/15） | トップへ | 後記事（2007/08/19）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
商品が売れない人に共通する間違いとは？
さて、今日も実際に販売されてるレポートを独自に仕入れたので、一部紹介しますね・・・もしあなたが、何十時間もかけて作った商材をやっとの思いでインター... ...続きを見る |
メリーさんの部屋 2007/08/19 06:25 |
Crocs inc.
Hi!i'm piropiro.How are you doing? I'm so-so....because tooooooo hot in Okinawa!!!I wanna goto iceworld.......well.....I think..... I writing about Crocs inc. today.From Wikipedia....Crocs Inc. is an American company founded by Lyndon "Duke" Hanson, ... ...続きを見る |
crocs in okiawa 2007/08/20 12:13 |
プーチン独裁政権
ロシアのプーチン大統領がますます独裁的に。 ２００８年５月までの大統領任期（２期 ...続きを見る |
本質 2007/10/10 16:29 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
こんにちは。 |
ysbee 2007/08/19 13:37 |
ysbeeさん＞ |
新快速 播州赤穂行き 2007/08/19 17:38 |
| << 前記事（2007/08/15） | トップへ | 後記事（2007/08/19）>> |
