途転の力学

「詐欺被害者ではない」総連が検察のシナリオを崩す見解を示した。タイム誌でも取り上げられた「チョンリョン」…果たして総連は本当に断末魔の悲鳴をあげているのか？ ...続きを見る

　年金問題を契機とした安倍批判がマスコミで続いている。なぜこれほど、マスコミから非難されなければなせないのか。不支持が多いのか。 　一昨日の産経新聞で、ジェームス・アワー氏が次のように指摘していることに共& ...続きを見る

位置付けが曖昧だった今回の6ヵ国協議。「次の段階の措置」は先送りされたが、金桂冠は満面の笑み…米朝交渉がメーンとなる中、4年も続く協議は形骸化が加速している。 ...続きを見る

ランキング（政治）に参加中 ...続きを見る

　河野洋平とよく似たタイプのリベラル政治家に、アメリカのジミー・カーター元大統領がいる。 　アメリカの保守派はよく、カーターのことを、maliceを抱いた男と表現する。 　"malice" を例えばＣＤ版ランダム・ハウス英語辞典で引くと、「 (特に根深い卑劣さに基づく) 悪意、敵意、恨み」とある。 　河野は、単細胞的な明るさをもった福島瑞穂などとは違い、粘着質のmaliceにとらわれた男だと思う。満たされなかった野心が、全身に毒素となって沈殿しているのだろう。 　下記の記事にも、そうした河野の暗... ...続きを見る

核無能力化の年内履行で合意＝テロ支援国解除、継続協議−米朝部会 ...続きを見る

こんにちは！
ものすごい勢いで更新なさってるので、ついて行くのがやっとです。（笑）
ご丁寧なコメントをありがたく頂戴いたしました。深謝！
それにしても先週金曜からたった２・３日で、地軸の向きが変わったのかと思えるほどのニュースが相次いでいます。

北朝鮮・ロシア・イラク・アフガニスタン・パキスタン、どれも突如キナ臭く、プーチンと英国が例のスパイ暗殺事件で正面切って喧嘩になりそうな雲行きです。今日の中国のメディア非難の記事を終えたらどれからとりかかろうか、本音で迷います。題材が売るほどありますよ。（笑）

まだ表面での大騒ぎにはなっていませんが、播州赤穂さん（何とお呼びしたらいいものか、間違っていたらおゆるしを）の読みも深いですね。私はてっきり米・中・南北朝鮮で固まって、日本を孤立化させる方向か、と早合点していたのですが、中日というのは全く視野にありませんでした。お互いの説を裏付けるような証拠が見えてくるといいですね。

続き＞　私の説は、実は昨年11月の金正日の不可思議な発言以来くすぶってきたものです。日本の外交戦略に対してとんでもない暴言を吐いているのですが、日本の媒体では余り騒がれずどうしたのだろうと首をひねっていた時期がありました。

今振り返ってみると、あの時にすでに米国との密約ができていたのではないかと思われるのですが。ご炯眼の途転さん（これは不自然）のこと、多分ご承知とは存じますが、ご参考までにそのニュースを紹介したページのURLをつけます。
ではまたこの上も読ませていただきますね。

米流時評06年11月4日号
「金、日本を『政治的知恵遅れ』と侮蔑／非常識外交の極致」
http://web.mac.com/ysbee/iWeb/ysnote/Nov/73019D7F-D2D9-40B3-9177-7D836D9386AA.html

ysbeeさん＞
こんにちは。コメントありがとうございます。私のバンドルネームは長いですね（笑）。人様に認知して頂けることをあまり考えてなかったのでノリで適当につけたのが良くなかったみたいです。それはさておき、確かに売れるほどネタが増えてきましたね（笑）。私はこの分野の専門家ではありませんので全部は追っかけられてはいませんが、色んな出来事の中で特に気になるのが、昨年あたりからプーチンが露骨に牙をむき始めたこと、そして誤解をおそれずに言えば、彼を中心に世界が回り始めているという実感です。そして、今世界情勢を見る上でややこしいのが、冷戦時代のように、単純に「資本主義vs共産主義」という構図で捉えることができず、案件によって巧みに敵・味方を使い分けている国が多いのではということです。つまり、この案件ではこの国とは手を結ぶが、この案件では敵対するというような。そのあたりの観点からまた考察できればいいなと思っています。

続き＞
さて、北朝鮮問題に関してですが、私自身「もう一つのシナリオ」であると述べたように、日本孤立化シナリオの十分可能性があると考えており、どっちになるかは正直わからないですね。参考記事ありがとうございました。はずかしながら存じ上げませんでした。。。しかし、多分おっしゃるとおり、その頃から米朝は水面下で動いていたと考えたほうが自然でしょうね。もともと民間交流はあったようですから。ただ、朝鮮半島統一シナリオを考えたときに、得をするのは誰なのかなあと考えると、実は米国しかいないんじゃないかという気がしたりもするんですね。中国だけじゃなくて、韓国にしても（東ドイツを背負った西ドイツよりないしはさらにキツイ負担になる）、日本にしても、人道的見地は別にして、実際問題「現状維持」がベストシナリオと考えている可能性は低くないような気がします。いずれにしろ明日以降の動向に注目ですね。長文失礼しました。